La Corte Suprema ha l'abitudine di lanciare alcune palle di curva quando la sessione annuale termina a giugno. Questo tipo di sentenze ha toccato enormi questioni sull'uguaglianza dei matrimoni e sul brogli. Questa settimana, la più alta corte del paese ha emesso una decisione che potrebbe colpire allo stesso modo i proprietari di piccole imprese e gli acquirenti.
Se gestisci un mercato online in un sito come Etsy, probabilmente ne hai già sentito parlare South Dakota v. Wayfair. La decisione 5-4 è uscita questa settimana a favore del fatto che gli Stati abbiano addebitato l'imposta sulle vendite ai dettaglianti che non fanno affari fisicamente in quello stato. Il caso non deriva da qualcosa sui proprietari di microbusiness, tuttavia: è pensato per gestire grandi aziende che investono grandi quantità di denaro, vale a dire i rivenditori di articoli per la casa Wayfair, Overstock e Newegg.
Se ciò significherebbe un'ulteriore imposta sulle vendite nello stato di origine dell'acquirente o un'imposta sostitutiva sulle vendite non è ancora chiara. Questo perché la Corte Suprema non sta emettendo un ordine per seguire una legge esistente. In realtà, sostengono i critici, questo è un problema che il Congresso dovrebbe legiferare.
Siti web come eBay ed Etsy stanno facendo pressione sugli acquirenti e venditori sia per firmare una petizione che richiede leggi fiscali semplificate per quanto riguarda le microbusiness e la vendita al dettaglio online. Per Etsy, "W stiamo invitando i nostri rappresentanti a sostenere la nuova legislazione sulla tassazione delle vendite in Internet che risponde alle esigenze delle microimprese … e a respingere le proposte che ostacolano l'imprenditorialità". A partire da venerdì sera, più di 9.800 persone avevano firmato. Qualunque siano i tuoi pensieri sulla sentenza di questa settimana, è sicuramente una questione di contattare i tuoi rappresentanti se ti senti fortemente a riguardo.