FOMO è una delle ansie più aggravanti di oggi. La paura di perdere può rovinare qualsiasi cosa, e non solo nella tua vita sociale. Per gli investitori, la FOMO può trasformare un'opportunità in un potenziale campo minato.
I ricercatori dell'Università della California, Riverside e della Rotterdam School of Management nei Paesi Bassi hanno appena pubblicato uno studio per capire chi dà soldi alle startup "dirompenti", in che quantità e perché. Essere un disgregatore è il massimo della Silicon Valley, e molti servizi si configurano come "distruttori" di un'industria della vecchia scuola scelta, che si tratti di fare un giro, fare il bucato o fare la spesa. Gli investitori vogliono sempre entrare in "il prossimo Uber" e molti proveranno, ma solo all'inizio.
Il team ha scoperto che nella scena delle start-up israeliane, le aziende che si definivano disruptori avevano un aumento del 22% nella probabilità di ottenere finanziamenti. C'è una presa, però: quelle aziende non erano troppo dirompenti. Le start-up che si appoggiavano pesantemente sui problemi di comunicazione nei loro materiali di comunicazione tendevano a raccogliere quasi un quarto di finanziamenti in meno rispetto a quelli che si basavano su di esse meno.
In altre parole, gli investitori hanno ottenuto FOMO. "Le aspettative di ottenere rendimenti straordinari sono quelle che invogliano gli investitori a finanziare gli interferenti auto-affermati", ha affermato in un comunicato il coautore Murat Tarakci. Ma c'è una possibilità molto più grande di perdere grandi cose rispetto al trovare un vero unicorno. Un tono di vendita più prudente, almeno all'inizio, era più probabile trovare finanziamenti completi. Le parole d'ordine possono funzionare, ma fino a quando c'è un record per eseguirne il backup, solo fino a un certo punto.