Sommario:
L'assistenza sanitaria negli Stati Uniti è in gran parte inefficiente. I medici per un programma di salute nazionale affermano che anche se la nazione spende più del doppio di quanto le altre nazioni industrializzate spendono per l'assistenza sanitaria, il sistema funziona ancora male e lascia oltre 50 milioni senza copertura. Queste inefficienze sono in gran parte ciò che ha stimolato il dibattito sull'assistenza sanitaria durante le elezioni presidenziali del 2008 e che hanno portato alcuni a proporre un'assistenza sanitaria più universale. La copertura universale ha vantaggi come la stimolazione economica, ma ha anche degli svantaggi.
Qualità
Sotto l'assistenza sanitaria universale, tutti hanno il diritto di ricevere assistenza. In teoria, questo aumenta il numero di persone che possono ottenere aiuto. Tuttavia, l'assistenza sanitaria universale non aumenta necessariamente proporzionalmente il numero di medici disponibili. I medici che sono autorizzati e qualificati per trattare i pazienti hanno quindi inevitabilmente un onere di assistenza più grande. La qualità delle cure può risentirne in quanto i medici si bruciano. Anche se i medici fossero in grado di gestire le crescenti esigenze fisiche e mentali dell'assistenza sanitaria universale, i pazienti potrebbero ancora dover affrontare lunghe attese di assistenza mentre i medici cercano di accogliere più persone.
finanziamento
L'assistenza sanitaria universale non è gratuita. I finanziamenti devono provenire da qualche parte e in genere l'onere del costo ricade sui contribuenti. In genere, questo significa un aumento delle tasse. In tempi di turbolenze economiche, questo può essere difficile da sostenere per un popolo. Se una nazione desidera pagare l'assistenza sanitaria universale senza aumentare le tasse, gli altri programmi finanziati dal governo federale devono essere tagliati. Questo crea il problema di dare la priorità a tutti gli altri programmi esistenti.
Mancanza di concorrenza
I medici americani e altri operatori sanitari sono motivati a fornire un'assistenza eccellente a causa della concorrenza. Se una società è irragionevolmente lenta nel fornire assistenza, ad esempio, i pazienti possono cercare un'azienda che non li fa aspettare così a lungo. I sistemi sanitari universali eliminano gran parte di questa competizione.Alcune persone che si oppongono all'assistenza sanitaria universale affermano che renderà i fornitori di assistenza sanitaria più pigri e contribuiranno a ridurre la qualità delle cure. Questo non è necessariamente vero. Il governo e il pubblico possono sviluppare un sistema di controllo che mantenga e convalidi uno standard minimo di eccellenza.