Una delle reliquie più persistenti della cultura pop di metà secolo è quanto noi ancora romanticizziamo i casinò. In qualche modo c'è sempre una debole speranza che il Rat Pack o uno degli equipaggi dell'Oceano si presenteranno al tavolo del blackjack. Ciò perde di vista quanto sia grande il business del gioco d'azzardo online - tranne che ora è minacciato come luogo.
Questa settimana, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha emesso un parere rivedendo alcune indicazioni precedenti su come regolamentare il gioco d'azzardo online. Si tratta di come il governo interpreterà una legge federale del 1961 denominata Wire Act, che si occupa della trasmissione di informazioni sul gioco d'azzardo su comunicazioni interstatali o straniere e infrastrutture finanziarie. Nel 2011, l'amministrazione Obama ha dichiarato che il Wire Act potrebbe applicarsi solo alle scommesse sportive; il lunedì, il DOJ ha invertito la sua precedente opinione, gettando in disordine reti di gioco d'azzardo online e siti web.
Nessuno sa molto su quanto da vicino verrà seguito questo nuovo parere o quale sarà il risultato completo. "Il Dipartimento di Giustizia può emettere questa opinione e in realtà non intraprendere alcuna azione legale", ha ipotizzato Dustin Gouker di Rapporto del poker online. "Questo potrebbe lasciarci come una situazione come quella che abbiamo con la marijuana, dove gli stati lo hanno legalizzato e c'è un clima negativo a livello federale".
Una persona felice dell'opinione è il magnate del casinò Sheldon Adelson, che ha finanziato lobbying contro il gioco d'azzardo online. Secondo il Washington Post, un memo del DOJ pubblicato Martedì manterrà i pubblici ministeri dall'implementazione del parere per 90 giorni. Dopodiché, tireremo i dadi per vedere cosa succederà dopo.