Non sembra giusto che quasi tre quarti della crescita dell'occupazione negli ultimi dieci anni si siano verificati in una piccola manciata di città americane. Questa è precisamente la realtà, comunque. Secondo un nuovo studio della Brookings Institution, il divario di prosperità tra alcune città e tutti gli altri è maggiore di quanto pensassimo.
"Grandi metropolitane tecnologiche come San Francisco, Boston e New York con popolazioni oltre 1 milione sono fiorite" dalla crisi finanziaria, scrivono gli autori dello studio. Questi posti rappresentano il 72% della crescita occupazionale nel paese. "Le aree metropolitane più piccole (quelle con popolazione compresa tra 50.000 e 250.000) hanno contribuito a meno del 6% della crescita occupazionale della nazione dal 2010", proseguono i ricercatori, "mentre l'occupazione rimane al di sotto dei livelli pre-recessione in molte" micro "città e comunità rurali (quelli con popolazioni inferiori a 50.000)."
Questo diventa il punto cruciale di un problema comune per adulti di tutte le età: stai vicino alla tua famiglia o vai dove sono i lavori? Le città che prosperano e sono in cima alle liste migliori non sono sempre opzioni accessibili. Anche all'interno delle aree urbane più grandi e più luminose, alcuni datori di lavoro devono pagare gli impiegati extra per vivere abbastanza vicino ai loro luoghi di lavoro. Il team di Brookings ha alcune indicazioni politiche su come diffondere la ricchezza e togliere pressione a tutti i lavoratori. Molti di loro sono problemi infrastrutturali per equiparare le opportunità nelle comunità rurali. Leggi il rapporto e contatta i tuoi eletti se le idee ti parlano. È facile sentirsi impotenti contro le tendenze macro, ma non sono inevitabili.